Az érmihályfalvi képviselő-testület augusztusi ülésén megjelent Bujanovics Ede, a mai napig a család nevén ismert kastély és hozzá tartozó birtok örököse, illetve ügyvédje, Jung Ildikó. Az önkormányzat és a család örököse összességében 1998 óta áll perben egymással, és most elérkeztek egy olyan pillanathoz, amikor Bujanovics Ede kiegyezést ajánlott. A 16 év alatti jogi tekervények ismertetésére kevés lenne egy újságoldal is, lényeg, hogy az örökös visszakérte tulajdonát, per pert követett, melyekben az alperes és felperes szerepek sorra felcserélődtek. A per tárgya volt a teljesség igénye nélkül sok egyéb mellett, hogy az épületet átépítették, annak árát kérte az önkormányzat, az örökös kérte a helyreállítást, és a használati díjat. A per egyre magasabb bírósági fokra került, elérve azt, hogy a legeslegbelsőbb szintről egyszer csak “visszadobták” alapfokra.
A képviselő-testületi ülésen Nyakó József polgármester elmondta: megcsillant a kiegyezés lehetősége, amit ő személy szerint pártol, egyrést azért, mert a magántulajdon sérthetetlenségét tiszteletben tartva ebben az esetben sem tehet másként, másrészt kevés esély van az önkormányzat pernyerésére, ami csak idő- és pénzpocsékolást (becslések szerint legalább újabb 6-8 évnyi, kétes kimenetelű pereskedést) jelent, harmadrészt a városnak nagy tehertétel lenne a birtok karbantartása. Jung Ildikó ügyfele nevében mondta el ajánlatukat: az adott pillanatban egyik fél se kérjen a másiktól semmit, ami által lezárulna minden per. Ez azt jelenti, hogy a már az örökös tulajdonában lévő épület, illetve az előtte lévő park, és az épület mögötti 3 méteres sáv (összesen 70 ár) maradna minden további nélkül az övé, a kert többi részének sorsát kell még rendezni. Bujanovics Ede hozzátette: családjának nincs eladási szándéka, ha lesz, az önkormányzatot elővásárlási jogban részesítik. Sőt, visszatelepedési szándéka is van, és az épület hasznosítására is vannak tervei. Úgy vélte, hogy a törvények az ő pártján állnak, ha kell Strasbourgba is elmegy igazáért.
A megegyezés azért is lenne sürgős, mert bár van egy, az épület és a terület őrzésével megbízott személy, ami mozdítható, az lassan, de biztosan fogy: a kerítés már csak szimbolikusnak tekinthető; a kapunak már régen lába kelt; a rozsdás, de még meglévő tábla szerint “a 22/1981.III.15. törvény alapján” a törvény védelme alatt álló arborétum faritkaságai sorra tűzifává silányulnak… A tanácsülésen az EMNP-frakció álláspontját dr.Szilágyi Ferenc fogalmazta meg tömören: a megegyezés pártján állnak. Gazsi Zsolt RMDSZ-es tanácsos úgy vélte, a periratokat még nézessék át szakértőkkel, és csak akkor egyezzenek meg, ha azok véleménye szerint a városnak nincs esélye a per(ek) megnyerésére. Határozat elvi szinten sem született, abban maradtak, hogy az RMDSZ-frakció néhány napon belül tisztázza álláspontját. Ez azért is volna sürgős, mert már szeptemberre ki van jelölve egy újabb birósági tárgyalás, és ha lesz megegyezés, addig kellene nyélbe ütni.

(erdon.ro)